中国男篮国家队主教练亚历山大·乔尔杰维奇在接受本报独家专访时，就中国篮球职业联赛（CBA）的竞赛规则改革发表了重磅观点，他明确表示，为推动中国篮球更好地与国际大赛接轨，提升球员的比赛适应性与竞争力，CBA联赛应考虑将目前每场48分钟的比赛时长，调整为国际篮联（FIBA）标准的40分钟。
国际视野下的规则差异与实战挑战
乔尔杰维奇在专访中开门见山地指出了当前中国球员面临的核心挑战之一：“我们所有的国际大赛，包括世界杯、奥运会、亚洲杯，全部采用40分钟赛制，这是一种完全不同的比赛节奏、体能分配和决策模式。”他进一步阐释，48分钟的比赛允许更多的回合数、更长的阵容轮换时间和相对宽松的个人犯规空间，而40分钟的比赛则意味着每一回合的攻防权重增加，容错率降低，对球员的专注度、战术执行效率以及关键时刻的稳定性要求极高。
“当我们的球员在联赛中习惯了48分钟的节奏，突然切换到国际赛场的40分钟，他们需要重新调整自己的‘比赛时钟’。”乔尔杰维奇以具体场景举例，“比如在第四节，48分钟的比赛可能还剩8分钟，你会觉得还有时间组织几次完整的攻防；但在40分钟的比赛中，同样的分差下可能只剩6分钟，每一次球权都可能是决定性的，这种时间感知和压力承受能力的差异，需要在日常联赛中就得到锻炼。”
作为曾执教过多支欧洲劲旅并带领塞尔维亚国家队取得辉煌战绩的世界级名帅，乔尔杰维奇自接手中国男篮以来，始终致力于将先进的国际篮球理念与中国篮球实际相结合，他认为，联赛是国家队的根基,联赛的规则环境直接影响着国家队人才的培养质量。
“我的目标不仅仅是带领国家队打好某几场比赛，更是希望从根源上帮助中国篮球提升整体水平，缩小与国际强队在比赛理解和适应能力上的差距。”乔尔杰维奇强调，“规则的统一是重要的第一步，这并非简单模仿，而是主动融入世界篮球的主流体系，当我们的年轻球员从职业生涯初期就在40分钟的高强度、快节奏环境下成长，他们未来站上国际舞台时，将更加从容自信。”
他坦言，在执教国家队期间，深切感受到部分国手在国际大赛中对比赛时长、节奏转换的不适应，这往往体现在比赛收官阶段的关键球处理、体能瓶颈和战术选择上。“如果我们能在联赛层面解决这个‘环境差异’问题，将为国家队的备战节省大量宝贵的适应时间，我们可以更专注于战术打磨和团队磨合，而不是去重新调整球员的基础比赛节奏感。”
潜在影响与多方考量
乔尔杰维奇也预见到了改革可能带来的讨论与阵痛，他承认，比赛时长的缩短，直接意味着联赛总比赛时间的减少，可能会关联到商业开发、转播合同、数据统计记录乃至球迷观赛习惯等多个方面。“任何改变都需要周全的评估和过渡方案，但我相信，中国篮球的管理者、俱乐部以及相关各方，都拥有足够的智慧去平衡短期调整与长远发展。”
在竞技层面，他认为改革将促使比赛内容更加紧凑激烈。“40分钟的比赛要求球队从第一秒就保持高强度，减少‘垃圾时间’，对教练的临场指挥和球员的即战力是更大的考验，这会倒逼各队提升训练质量、优化阵容深度，并更加注重培养能在高压短时比赛中一锤定音的球员。”他也指出，这或许有助于减少球员因漫长赛程积累的过度疲劳和伤病风险,使球员能将更多精力集中于提升比赛质量。
呼吁与展望：为未来铺路
在专访的最后，乔尔杰维奇再次重申了他的观点：“这（改为40分钟）是一个关于‘准备’的问题，中国篮球拥有巨大的潜力、热情的球迷和日益完善的青训体系，为了让我们最有天赋的球员能在世界最高舞台上充分展现自己，我们需要为他们创造最贴近国际大赛的成长环境，联赛规则的国际化，是连接潜力与实力的一座关键桥梁。”
他表示，自己提出这一建议是基于长期的国际篮球经验和对中国篮球发展的深切关注，希望能引发业界更深入、更专业的探讨。“我相信，通过各方共同努力，我们能够找到一条既符合中国篮球实际情况，又能加速与国际接轨的道路，最终目的只有一个：让中国男篮在未来国际赛场上更具竞争力，走得更远。”
乔尔杰维奇的这一提议，无疑在中国篮球界投下了一颗引人深思的“石子”，是否调整比赛时长，牵涉甚广，但其中所蕴含的关于人才培养体系、联赛与国际接轨的深刻命题,必将成为中国篮球未来改革进程中无法回避的重要议题。